专家评论

神聊

来源 门球狂人日记


众目睽睽中冠赛  细微之处见精神

演唱：李娜

呀啦索....

是谁带来远古的呼唤

是谁留下千年的祈盼

难道说还有无言的歌

还是那久久不能忘怀的眷恋

哦

我看见一座座山一座座山川

一座座山川相连

呀啦索

那可是青藏高原

是谁日夜遥望着蓝天

是谁渴望永久的梦幻

难道说还有赞美的歌

还是那仿佛不能改变的庄严

哦

我看见一座座山一座座山川

一座座山川相连

呀啦索

那就是青藏高原

呀啦索

那就是青藏高原

   2016中冠赛落幕了，新一轮的众说纷纭就要来了。
   作为关注此次中冠赛的广大门球人而言，任何说法和议论都是很正常的，因为正是有了众多门球人的参与和追求，才有了中冠赛的发展。
   若以百分制打分的话，我给2016年度中冠赛打分85分，这是我看到的十二届中冠赛中比分比较高的。
   为什么是这个分数啊，听我道来。

   赛会的组织，丢5分。
   应该说，赛会组委会的赛前计划和安排是缜密的，承办单位“德丰利达”是认真准备了的。由于是在一个新的环境内搞如此大型的赛会，理论上的准备和实际运作的过程中还是出现了一些问题。比如，先前预定的住宿方案被执行者改动了，以至于报到时晚来的球队找不到住宿。场地、住宿间的距离和联络的、交通的不便，使得一些重要会议都无法得以保证。人群瞬间的增多，打乱了酒店住宿和就餐的节奏，造成了部分人员的不满意。由于住地与赛场的距离和山地特点，使得一些参赛球队和球员有些怨言。
   所有这些方面，是每个赛事活动都会遇到的。参赛者对国内顶级赛事的期望值高和赛会实际工作中的瑕疵形成的矛盾是正常的。相信经过一次次的磨合，组织工作会不断得以改进和加强。

   赛会的操作，丢5分。
   这方面，不再展开了，举几个例子。
   1、编排。有针对性的进行赛前编排，是一门很专业的行当。此次赛会，三天预赛，九块场地，121支参赛队。依照书本编排是没有错的，欠缺的是依照当地的实际情况灵活的安排调度。举办地是旅游胜地，景色很美，完全可以实行另外一种编排办法，既能保证场地的满负荷运转，又能增加当地知名度和有些人自掏腰包为当地经济发展作贡献。人过多的集中在赛场，安排的球又不多，距离远又没法回去，中冠赛场边种种照片就通过微信和QQ出现在了网络上，这方面，亟需以后加以改进。
   2、临场调度。预赛结束后的第二阶段抽签。32支预赛小组第二名和第三名通过现场抽签决定对手，八支同省球队碰到了一起。与其说是天意，不如说是“失误”，这些现象是完全可以避免的，是不应该发生在如此重大的赛事中的。
   3、抽签决定冠军。赛中规定“打两轮一对一，平局则抽签”，是为了赛会整体运行，虽显得稚嫩，倒也说得过去。最后的冠亚军决赛，打平了，两轮一对一也打平了，抛币决定冠军归属，这就有点说不过去了，这可是中国门球的顶级赛事，是不是有点不够严谨和严肃啊。中冠赛2007年的“双黄蛋”和今年又增添的“抛币决冠军”，必定会被载入史册。在这里，我只能说，功课做得不够啊。
   4、重大的赛事报道，大“冶”和大“治”，一个字的差别，使得人们听得愕然，这位播音员这个月的奖金应该扣掉。你怎么想不重要，大冶人民怎么想，众多门球人怎么想，要想明白哦。
      这方面，不再多说了，任何赛事都会有一些瑕疵的，尤其是站在希望这个赛事办得好一些、再好一些的时候，留给我们的思考题很多的，不断提高自身修养练好内功吧。

    赛会的宣传报道和市场运营。丢5分。
    这是一个大课题，是互联网时代所必须面对的。
    实现了网络直播，实现了央视体育频道的播报，实现了部分新闻资讯在网络上的传递，开幕式和闭幕发奖式等等这些都是应该加分的，是此次赛事的亮点。
   从网络的角度看，除了中国门球网为了报道此次赛会派出的专职报道员和部分热心网友的网上“业绩”外，在网络上，赛会的宣传报道部门及人员做的活儿的确不多，这和组织者和负责该项工作的人员业务素质和服务理念有关。
   
   “德丰利达”是赢家，中国门协是赢家，他们的合作为我们奉献了一场精彩的赛会。
   总结过去，是为了做好未来，我们，对来年的中冠赛充满憧憬，期待精彩。



附：第二阶段抽签对阵：
08---09 山东淄博---山东利津
13---14 广东顺德---深圳沙浦
15---16 湖北黄陂---襄阳襄州
23---24 武汉铁路---湖北荆州